Apelación infundada confirma condena [Apelación 151-2023, Lambayeque]

0
33

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA  PENAL PERMANENTE 

Sumilla: Los argumentos impugnatorios planteados por el recurrente no tienen la aptitud procesal para revertir la decisión de imponerle una pena suspendida. Está acreditado que sí incurrió en infracciones al Reglamento Nacional de Tránsito y con ello configuró su responsabilidad penal en el delito de homicidio culposo; los alegatos impugnativos tampoco alcanzan a desintegrar el objeto civil. Por tales razones, debe confirmarse plenamente la sentencia impugnada.  

Lima, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro.

[Lee también: Condena del absuelto [Casación 85-2023, Huancavelica]

VISTOS el recurso de apelación interpuesto por FRANCISCO JAVIER CAMPOS COBEÑAS, mediante su defensa técnica (foja 235), contra la sentencia contenida en la Resolución n. o 21, del diez de abril de dos mil veintitrés (foja 214), emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia Lambayeque, que revocó la sentencia contenida en la Resolución n.o 15, del veinte de septiembre de dos mil veintidós (foja 161), que absolvió al acusado por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la figura de homicidio culposo, en agravio de Magali Salas Aguinaga1 , y lo eximió del pago de la reparación civil; y, reformándola, condenó a FRANCISCO JAVIER CAMPOS COBEÑAS como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la figura de homicidio culposo (ilícito previsto en el artículo 111, último párrafo, del Código Penal), en agravio de Magali Salas Aguinaga, y le impuso cuatro años de pena privativa de libertad suspendida por un periodo de prueba de dos años bajo reglas de conducta e inhabilitación de suspensión de licencia de conducir por el tiempo de la condena; asimismo, fijó la reparación civil en el monto de S/ 30 000 (treinta mil soles), pagadero en ejecución de sentencia; con lo demás que contiene. Intervino como ponente el señor juez supremo LUJÁN TÚPEZ. 

[Lee también: ¿Condena justificada en la incriminación del acusado vulnera garantías básicas? [Casación 1001-2021, Cusco]

FUNDAMENTOS DE HECHO 

§ I. Antecedentes del proceso 

∞ De los actuados que comprenden los autos elevados se aprecia lo siguiente: Primero. Requerimiento acusatorio. La Segunda Fisca Primero. Requerimiento acusatorio. lía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo formuló requerimiento de acusación (foja 1 del cuaderno de debate) contra FRANCISCO JAVIER CAMPOS COBEÑAS por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio culposo, ilícito previsto en el artículo 111 del Código Penal, en agravio de Magali Salas Aguinaga,

[Continúa …]

[También te puede interesar: Colusión simple: Condena condicional y procedencia [Casación 1215-2022, Lambayeque]

Descarga el PDF completo aquí