Asignación por cumplir 25 años de servicios a favor del Estado dispone su otorgamiento sobre la base de remuneración total [Casación 10072-2022, Sullana]

0
120
Asignacion-por-cumplir-25-anos-de-servicios-a-favor-del-Estado-dispone-su-otorgamiento-sobre-la-base-de-remuneracion-total

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. LA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: VISTA: la causa número diez mil setenta y dos guion dos mil veintidós guion Sullana; en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y, producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 

[Lee también: Asignación por cumplir 25 años de servicios [Casación 37307-2022, Lima]

MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por la demandante Blanca Emerita Herrera Sandoval a fojas 94, contra la sentencia de vista de fecha 28 de junio de 2021 que corre a fojas 76 que revocó la sentencia apelada del 13 de noviembre de 2020 obrante a fojas cuarenta y ocho que declaró fundada la demanda y reformándola se declara improcedente; en el proceso contencioso administrativo seguido contra la Unidad de Gestión Educativa Local de Sullana y otros, sobre reintegro de asignación por cumplir 25 años de servicios a favor del Estado. 

CAUSAL DE PROCEDENCIA DEL RECURSO: Mediante resolución de fecha 07 de noviembre de 2022 del cuadernillo de casación, se ha declarado procedente el recurso por las causales de infracción normativa de los artículos 26 inciso 2) de la Constitución Política del Perú, y 52 de la Ley N° 24029 – Ley del Profesorado, modificada por la Ley N° 25212, correspondiendo a esta Sala Suprema emitir pronunciamiento de fondo sobre las citadas causales. 

[Lee también: Asignación 30 años de servicio: Proceso especial [Casación 55929-2022, Tacna]

CONSIDERANDO: 

Primero. De la pretensión demandada.- Como se advierte del escrito de demanda que corre a fojas 16, la actora viene solicitando se declare la nulidad de la Resolución Ficta del 30 de enero de 2020 que declara infundado su recurso de apelación interpuesto contra el Oficio N° 6796-2019/GOB. REG.PIURA-DRE.P-UGEL.SULLANA-UADM.ESC, que declara improcedente su petitorio sobre recálculo de asignación por 25 años de servicios al Estado y, en consecuencia, se le reconozca su derecho al recálculo de asignación por 25 años de servicios y pago por el monto de S/ 3,813.63 soles, más el pago de intereses legales, efectuándose la liquidación en ejecución de sentencia. Pronunciamiento de las instancias de mérito.

Segundo. Mediante sentencia de primera instancia que corre a fojas 48, se declaró fundada la demanda al considerar que la asignación por cumplir veinticinco años de servicios prestados al Estado, debe liquidarse en base a la remuneración total íntegra, como expresamente lo señala el artículo 52 de la Ley N° 24029 – Ley del Profesorado, modificada por la Ley N° 25212, y no sobre su remuneración total permanente a que se refiere el inciso a) del artículo 8 del Decreto Supremo N° 051-91-PCM. Tercero. Por su parte, mediante sentencia de vista obrante a fojas 76, 

[Continúa …]

[También te puede interesar:Recálculo de seguro de vida: Proceso especial [Casación 34571-2022, Lima]

Descarga el PDF completo aquí