Bono por función jurisdiccional [Casación 30665-2022, La Libertad]

0
220

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, once de enero de dos mil veintitrés. VISTOS; y, 

CONSIDERANDO: 

Primero. Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación interpuesto por el Procurador Publico del Poder Judicial, mediante escrito de fecha 08 de abril de 20221 , contra la sentencia de vista de fecha 25 de marzo de 20222 , que confirma la sentencia apelada de fecha 13 de diciembre de 20213 , que declara fundada en parte la demanda; por lo que, corresponde examinar los requisitos de admisibilidad y procedencia de acuerdo con los artículos 35° y 36° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, y con lo dispuesto en los artículos 387° y 388° del Código Procesal Civil, modificados por la Ley N° 29364, aplicables de forma complementaria. 

[Lee también: Pago de Bonificación por Refrigerio y Movilidad: Proceso Especial [Casación 27319-2022, Lambayeque]

Segundo. En tal sentido, se verifica que el medio impugnatorio cumple con los requisitos previstos en el artículo 35° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, y los contenidos en el artículo 387° del Código Procesal Civil, incisos 1), 2), 3) y 4), modificado por la Ley Nº 29364, necesarios para su admisibilidad. 

Tercero. De otro lado, respecto a los requisitos de procedencia contemplados en el artículo 388° del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, es de verse que el recurso de casación cumple con lo exigido en el inciso 1) del citado artículo, toda vez que la entidad recurrente no consintió la resolución emitida en primera instancia, pues la impugnó mediante recurso de apelación de folios 146. 

Cuarto. Se debe precisar que el demandante Juan Iván Vojvodich Tocón, solicita se declare que la bonificación por función Jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, y se proceda a su inscripción y registro con dicha naturaleza en los libros y planillas y boletas de pago; el pago de la incidencia de la bonificación por función jurisdiccional en el aguinaldo de navidad, el aguinaldo de fiestas patrias, escolaridad y el haber por vacaciones, desde el 09.11.2012 hasta que se produzca el pago de manera permanente y continua, 

[Lee también: Reintegro de Bonificación Equivalente al 30% [Casación 5918-2019, San Martín]

más el pago de los devengados e intereses legales; además fijar una indemnización por daños y perjuicios en la suma de S/. 25,000.00 soles, por los siguientes conceptos: Por daño emergente la suma de S/. 5,000.00 soles, y por daño moral, la suma de S/. 20,000.00 soles, más el pago de los intereses legales. 

Quinto. Que, los numerales 2) y 3) del artículo 388° del indicado Código Procesal y su modificatoria, establecen que constituyen requisitos de procedencia del recurso, la descripción clara y precisa de la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial, así como demostrar la incidencia directa sobre la decisión impugnada; por lo que, es obligación de la entidad recurrente cumplir con las exigencias técnicas previstas en la norma legal.

[Continúa …]

[También te puede interesar: Reintegro de la Bonificación de Guardias Hospitalarias: Proceso especial [Casación 37734-2022, Lima]

Descarga el PDF completo aquí