馃毃 LO ULTIMO | Congresista Wilmar Elera es condenado a 6 a帽os de c谩rcel

0
103
Congresista Wilmar Elera es condenado a 6 a帽os de c谩rcel

En adelanto de fallo, el juez del S茅timo Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupci贸n de Funcionarios, Ronald Soto Cortez, sentenci贸 al actual congresista de la Rep煤blica, Wilmar Elera Garc铆a, a seis a帽os de pena privativa de la libertad por el delito de colusi贸n agravada, por su participaci贸n como supervisor de la obra 芦Mejoramiento y Ampliaci贸n del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Pacaipampa 鈥 Ayabaca 鈥 Piura禄.

Tambi茅n impuso similar condena a quien fuera Inspector de Obra Wilder Alexander Mogoll贸n y al contratista Jos茅 Luis Cortegana S谩nchez, quienes junto a Elera Garc铆a deber谩n cancelar de manera solidaria una reparaci贸n civil de S/1 100 000.

[Lee tambi茅n: Condenan a 10 a帽os de prisi贸n al exgobernador regional de Loreto]

La lectura integral de la sentencia, se dar谩 el pr贸ximo 11 de agosto del presente a帽o, donde el juez especializado expondr谩 los argumentos que sustentan su decisi贸n.

De acuerdo a lo actuado en el juicio oral, esta obra tuvo un valor de S/3 612 717.68 y un periodo de ejecuci贸n de 180 d铆as calendario, cuyo contrato se firm贸 el 13 de enero del 2012, pero la obra la inici贸 el 24 de mayo de dicho a帽o con la entrega parcial del terreno y el expediente t茅cnico sin firma del proyectista; no obstante, el 19 de enero del 2012 la Municipalidad hizo un adelanto directo por S/722 543.54, que correspond铆a al 20% del valor de la obra y el 09 de febrero del mismo a帽o un pago por S/1 445 087.07 por concepto de adelanto de materiales, equivalente al 40 % del valor de la obra.

[Lee tambi茅n: 聽Condenan a ocho a帽os de c谩rcel a extesorero de la Municipalidad de Huarmey]

Durante la fase de la ejecuci贸n, cuando el ingeniero residente hizo consultas sobre el acceso a la planta de tratamiento, la l铆nea de conducci贸n hacia la laguna de oxidaci贸n y otros, las mismas no fueron absueltas al no existir un responsable del expediente t茅cnico, lo que entre otras incidencias llev贸 a que la obra sea paralizada y luego sea intervenida econ贸micamente, y que m谩s adelante dicha municipalidad sea llevada a un arbitraje en la cual se fij贸 una indemnizaci贸n a favor del contratista por m谩s de un mill贸n de soles.

Tambi茅n, se tiene que el avance f铆sico que se efectu贸 no se ajustaba a las valorizaciones presentadas por el contratista y aprobadas por la supervisi贸n.

[Tambi茅n te puede interesar: Condenan a 9 a帽os de c谩rcel a responsable de la muerte de l铆der ash谩ninka]

0 0 vota
Article Rating
Suscr铆base a
Notificar a
guest
0 Comments
Retroalimentaci贸n en l铆nea
Ver todos los comentarios