Declaración judicial de unión de hecho [Casación 689-2020, Arequipa]

0
55
Declaracion-judicial-de-union-de-hecho

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

Sumilla El primer párrafo del artículo 326 del Código Civil establece que, la unión de hecho, voluntaria realizada entre varón y mujer, libre de impedimento matrimonial, origina una sociedad de gananciales, en cuando le fuera aplicable, siempre que en dicha unión haya durado por los menos dos años continuos, norma que se rige por el principio de prueba escrita, es decir, deben existir documentos que acrediten de manera fehaciente que entre el varón y la mujer, unidos de forma voluntaria y libres de impedimento matrimonial, se desarrolló una relación tendiente a alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, pruebas con las cuales se debe acreditar que dicha unión duró por lo menos dos años continuos; lo cual en el caso de autos no se encuentra acreditado. 

[Lee también: Reconocimiento de unión de hecho y otros [Casación 6298-2019, Huánuco]

Lima, veintiuno de setiembre de dos mil veintitrés. 

El 28 de enero de 2023 se creó la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, por Resolución Administrativa Nº 000056-2023-CE-PJ, por el término de tres meses, entrando en funciones a partir del 1 de junio de 2023. Recibido el expediente en cumplimiento a lo ordenado por la Resolución Administrativa Nº 000010-2023-SP-SC-PJ, y a través del Oficio Nº 050-2023-SCP-P-CS-PJ de fecha 7 de junio de 2023, la Presidencia de la Sala Civil Permanente comunica que la entrega de los expedientes será efectuada por el jefe de Mesa de Partes. Por Resolución Múltiple Nº 2 del 9 de junio de 2023, el Colegiado de la Sala Civil Transitoria resolvió: 1) Disponer la recepción de todos los expedientes remitidos por la Sala Civil Permanente, aun cuando no cumplan con los lineamientos establecidos en el Oficio Múltiple Nº 001-2023-EBO-SCT-SC-PJ. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: 

VISTA; la causa número seiscientos ochenta y nueve, guión dos mil veinte, AREQUIPA, con el expediente acompañado, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 

[Lee también: Reconocimiento de unión de hecho [Casación 614-2020, Lima]

MATERIA DEL RECURSO: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación (folios 686 – 690) interpuesto por la demandante María Magdalena Rivera Llerena contra la sentencia de vista (folios 673-677), contenida en la resolución Nº 52, de fecha 1 de octubre de 2019, emitida por la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de Camaná de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que confirmó en parte la sentencia Nº 304-2018- JCT (folios 504-515), contenida en la resolución Nº 44, de fecha 19 de diciembre de 2018 en los extremos que falla: 

(i) Declaró improcedente las tachas deducidas (…) por la parte demandada contra los medios de prueba cuestionados considerandos en el segundo considerando de la presente sentencia; (ii) Declaró infundada la demanda en todos sus extremos, la demanda de folios treinta y uno y siguientes, subsanado a folios ochenta y nueve, formulado por María Magdalena Rivera Llerena en contra Julia Soraya y Cielo Cristal Talavera Cáceres sobre declaración judicial de unión de hecho; (iii) Dispone el archivo definitivo del presente expediente una vez que sea firme la presente sentencia; (iv) Sin costos ni costas. Revocaron en el extremo que declara improcedente la tacha deducida por la demandante en contra la escritura pública de compraventa número 9916, de fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventa y tres; Reformándola declararon fundada la tacha en contra de la Escritura Pública de compra venta Nº 9916 de fecha 14 de setiembre de 1993. 

[Continúa …]

[También te puede interesar: Reconocimiento de unión de hecho y liquidación de sociedad de gananciales [Casación 1313-2019, Tacna]

Descarga el PDF completo aquí