Derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales [Casación 505-2022, Selva Central]

0
193
Derecho-a-la-debida-motivacion-de-las-resoluciones-judiciales

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

SUMILLA: El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, de rango constitucional, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. En el presente caso, se advierte que no se cumple con emitir una respuesta razonada, motivada y congruente, puesto que la Sala Superior no ha tenido en cuenta que, en la promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, el delito de transporte de sustancias químicas, la conducta típica consiste en transportar materias primas o sustancias químicas controladas o no controladas para ser destinadas a la elaboración ilegal de drogas tóxicas; sobre las sustancias no controladas o fiscalizadas, no se ha emitido pronunciamiento alguno. Art. 139 inc. 5 de la Constitución; tercer párrafo del Art. 296 del Código Penal. 

[Lee también: Garantía de una debida motivación de las resoluciones judiciales [Casación 28121 – 2021, Lima]

Lima, treinta de marzo de dos mil veintitrés.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica; VISTA la presente causa número 505- 2022, con el expediente principal; en Audiencia Pública virtual llevada a cabo en la fecha, integrada por los señores jueces supremos Aranda Rodríguez, Bustamante Oyague, De la Barra Barrera, Llap Unchón de Lora y Corante Morales; y luego de producida la votación correspondiente de acuerdo a ley, se emite la siguiente sentencia: 

1. MATERIA DEL RECURSO Es de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Superior de la Fiscalía Superior Mixta de Satipo contra la resolución de vista de folios doscientos noventa y seis, su fecha veintiuno de junio de dos mil veintiuno, expedida por la Primera Sala Mixta de La Merced de la Corte Superior de Justicia de la Selva Central, que revocó la sentencia apelada de fecha diecinueve de abril de dos mil veintiuno, que obra a folios doscientos treinta y siete, que declaró responsable al adolescente de iniciales G.Q.Ch. (17 años) a título de autor de la infracción penal contra la salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de drogas en su forma de transporte de sustancias químicas no controladas, 

[Lee también: Motivación de las resoluciones judiciales y valoración probatoria en segunda instancia [Casación 343-2020, Junín]

en agravio del Estado peruano previsto en el tercer párrafo del artículo 296 del Código Penal y numeral 6 del artículo 297 del mismo código, fijándose medida socio educativa de internamiento por un período de cuatro (4) años, la misma que con descuento de la privación de la libertad que viene cumpliendo desde el ocho de marzo de dos mil veintiuno vencerá el siete de marzo de dos mil veinticinco, medida que deberá ser cumplida en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Menores de El Tambo Huancayo; se fi ja el monto de reparación civil la suma de S/ 1,000.00 (mil soles); y reformándola absuelve al adolescente de iniciales G.Q.Ch. (17 años) a título de autor de la infracción penal contra la salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de drogas en su forma de transporte de sustancias químicas no controladas, en agravio del Estado peruano. 

2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO Mediante resolución de folios sesenta y tres del cuadernillo formado en este Supremo Tribunal, su fecha nueve de enero de dos mil veintitrés, se ha declarado procedente el recurso de casación propuesto por el Fiscal Superior de la Fiscalía Superior Mixta de Satipo, por las siguientes denuncias: I) La infracción del inciso 5 del artículo 139 de la Constitución y la errónea interpretación del artículo 296 del Código Penal, que regulan, respectivamente, el derecho a la debida motivación y el delito de tráfico ilícito de drogas. 

[Continúa …] 

[También te puede interesar: Lesiones graves: Indebida motivación de las resoluciones judiciales [Casación 1037-2021, Áncash]

Descarga el PDF completo aquí