Derecho a la Propiedad: ¿en qué caso interdicto de recobrar es infundado? [Casación 83-2020, Lima]

0
459
Derecho-a-la-Propiedad-en-que-caso-interdicto-de-recobrar-es-infundado

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

SUMILLA.- La acción posesoria a título de propietario que postula el recurrente no es, ni puede ser materia de análisis en el presente proceso de interdicto de recobrar, existiendo para dicho supuesto otras vías que protegen el derecho a la propiedad, por lo que, no se ha producido la vulneración al derecho constitucionalmente protegido que invoca el recurrente.
Lima, uno de septiembre de dos mil veintidós.

[Lee también: Sobre Derecho de Sucesiones, la legítima y su colisión con el derecho de propiedad]

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número ochenta y tres – dos mil veinte, en audiencia pública virtual de la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite la presente sentencia:

I. MATERIA DEL RECURSO

Se trata del recurso de casación interpuesto el demandante Cesar Ricardo Guerra Tirado, de fecha cuatro de diciembre de dos mil diecinueve, contra la sentencia de vista expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fecha once de noviembre de dos mil diecinueve, que confirmó la sentencia de primera instancia, de fecha cinco de diciembre de dos mil dieciocho, que declaró infundada la demanda de interdicto de recobrar.

[Lee también: La consulta previa y la problemática del Derecho a la Propiedad de las comunidades nativas 2017 al 2022]

II. ANTECEDENTES

1. Demanda

Mediante escrito de fecha seis de enero de dos mil catorce, modificado mediante escrito de fecha veintiuno de agosto de dos mil catorce, César Ricardo Guerra Tirado interpone demanda sobre interdicto de recobrar contra Edith Adriana Tinta Junco, solicitando que se le restituya el predio de su propiedad que consiste en acciones y derechos correspondiente a un área de 3,500 y 2,800 m2 , lo que hacen un total de 6,300 metros cuadrados, dentro del predio de 126,900 m2 , que se encuentra inscrita en la Ficha Nº 404107 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima; todo esto bajo los siguientes argumentos (sic):

– Señala que es propietario de acciones y derechos de un área de 3,500 m2 , dentro de un predio de 126,900 metros cuadrados, como área total que se encuentra inscrito en la Ficha Registral número 404107 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, que fuera adquirida de su anterior propietaria doña Justa Feria Sánchez, mediante escritura pública de compraventa de fecha 31 de agosto de 2002, ubicada a la altura del kilómetro 19.902 y 20.572 de la autopista Panamericana Sur, distrito de Villa El Salvador.

[Continúa…]

[También te puede interesar: Derecho a la propiedad comunitaria indígena [Caso Lhaka Honhat Vs. Argentina]

Descarga el PDF completo aquí

Comentarios: