Divorcio por causal de adulterio [Casación 1409-2021, Amazonas]

0
1146
Divorcio-por-causal-de-adulterio

Loading

Lima, ocho de marzo de dos mil veintitrés.- 

AUTOS Y VISTOS; y, ATENDIENDO: 

PRIMERO.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación1 , interpuesto en fecha once de enero de dos mil veintiuno por la demandada María Magdalena Chávez de Valle, contra la sentencia de vista expedida por la Sala Civil de Chachapoyas de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, el diez de diciembre de dos mil veinte2 , que: 1.- Confi rmó el extremo de la sentencia apelada de fecha veintiuno de enero de dos mil diecinueve que declaró fundada en parte la demanda de divorcio por la causal de conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común y no por la causal de Imposibilidad de hacer vida en común, como erróneamente se ha consignado en la parte resolutiva, en consecuencia, decretó la disolución del vínculo matrimonial; fenecido el régimen de sociedad de gananciales y la pérdida de vocación hereditaria entre ambos cónyuges; 2.- Revoco el extremo de la apelada que declaró fundada la citada demanda por la causal de adulterio, y, reformándola la declaró infundada; 3.- Revocó el extremo que condena al pago de una indemnización por responsabilidad extra contractual a favor del demandante, ascendente a la suma de cinco mil con 00/100 soles (S/ 5,000.00); que comprende: daño a la persona; 

[Lee también: Divorcio por causal de separación de hecho [Casación 935-2020, Lambayeque]

y, reformándola la declaró infundada; y 4.- Revocó el extremo que condena a la demandada al pago de una indemnización por responsabilidad extra contractual a favor del demandante, ascendente a la suma de quince mil con 00/100 soles (S/ 15,000.00), que comprende: daño moral; y, reformándola fi jaron dicho pago en la suma de cinco mil con 00/100 soles (S/ 5,000.00); con lo demás que contiene; recurso impugnatorio cuyos requisitos de admisibilidad y procedencia deben ser verifi cados de conformidad con los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil modifi cados por el artículo 1 de la Ley N° 29364. 

SEGUNDO.- Previo a verifi car el cumplimiento de los requisitos necesarios para el recurso de casación, se debe considerar que este es un recurso extraordinario, eminentemente formal y técnico, por lo que tiene que estar estructurado con estricta sujeción a los requisitos que exige la norma procesal civil para su admisibilidad y procedibilidad, es decir, se debe puntualizar en cuál de las causales se sustenta, si es: i) En la infracción normativa; o, ii) En el apartamiento inmotivado del precedente judicial. Debe presentar, además, una fundamentación precisa, clara y pertinente respecto de cada una de las referidas causales, así como demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada. Siendo así, es obligación procesal de la justiciable recurrente saber adecuar los agravios que denuncia a las causales que para la referida fi nalidad taxativamente se encuentran determinadas en la norma procesal civil, pues el Tribunal de Casación no está facultado para interpretar el recurso extraordinario, ni para integrar o remediar las carencias del mismo o dar por supuesta y explícita la falta de causal, tampoco para subsanar de ofi cio los defectos en que incurre la parte recurrente, en la formulación del referido recurso. 

[Lee también: Indemnización en el proceso de divorcio por daño moral [Casación 3464-2010, Lima]

TERCERO.- Así también, es menester recalcar para los efectos del presente caso, el recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario que procede contra las decisiones fi nales emitidas por la Sala Superior, en los casos previstos en la Ley, el que solo puede versar sobre los aspectos de la sentencia de instancia relativos al Derecho aplicado a la relación de hechos establecidos (el juicio de hecho) y el incumplimiento de las garantías del debido proceso o infracción de las formas esenciales para la validez de los actos procesales. Se trata de una revisión de Derecho en que la apreciación probatoria queda excluida. La Corte Suprema en casación, no es tercera instancia.

CUARTO.- En ese sentido se verifi ca que el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, pues se advierte que: i) Se impugna una resolución expedida por la Sala Superior respectiva que, como órgano de segundo grado, pone fi n al proceso; ii) Se ha interpuesto ante la Sala que emitió la resolución impugnada; iii) Fue interpuesto dentro del plazo de diez días de notifi cada a la parte recurrente con la sentencia de vista; y, iv) Se adjunta arancel judicial por la interposición de recurso de casación como se advierte de autos. 

QUINTO.- En cuanto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1, del artículo 388, del Código Procesal Civil, se aprecia que la parte recurrente impugnó la sentencia de primera instancia que no le fuera favorable a sus intereses.

[Continúa…]

[También te puede interesar: Divorcio Rápido: requisitos y trámite]

Descarga el PDF completo aquí

Comentarios: