Divorcio por causal de separación de hecho [Casación 935-2020, Lambayeque]

0
588
Divorcio-por-causal-de-separacion-de-hecho

Loading

Lima, diecisiete de abril de dos mil veintitrés 

VISTOS; y, CONSIDERANDO: 

PRIMERO.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación1 interpuesto por el demandante Pedro Pablo Ipanaque Vilcherrez contra la sentencia de vista del siete de octubre de dos mil diecinueve2 , que confirmó en parte la sentencia de fecha cinco de abril de dos mil diecinueve3 , en cuanto cuantificó en la suma de S/. 20,000.00 los daños morales que sufrió la señora Tanira Pérez Delgado; confirmarse también en cuanto las deudas contraída con el Banco de la Nación y Derrama Magisterial, son sociales; y revoca la sentencia apelada en el extremo que declaró el cese de la pensión alimenticia; reformándola se ordena la vigencia de la pensión alimenticia fijada en el expediente N°. 00011-2016-0-1703-JPFC-02, ascendente al 15% de la remuneración mensual que percibe don Pedro Pablo Ipanaque Vilcherrez, a favor de doña Tanira Pérez Delgado; por consiguiente deben examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil. 

[Lee también: ¿Procede divorcio por causal de separación de hecho si distanciamiento se produjo por motivos laborales? [Casación 1889-2020, Lima Norte]

SEGUNDO.- Previo al análisis de los requisitos antes mencionados, es necesario precisar que en la doctrina y en algunas legislaciones, se señalan como fines del recurso de casación los que consignamos a continuación: i) Controlar la correcta observancia (correcta interpretación y aplicación) de la norma jurídica, lo que equivale a defender la Ley contra las arbitrariedades de los jueces en su aplicación (ejerce función nomofiláctica). ii) Uniformar la jurisprudencia, en el sentido de unificar criterios de decisión, por ejemplo, en la interpretación de normas, en la aplicación de determinadas normas, en supuestos fácticos análogos, etcétera (ejerce función uniformadora de las decisiones judiciales). iii) Controlar el correcto razonamiento jurídico-fáctico de los jueces en la emisión de sus resoluciones, sobre la base de los hechos y el derecho que apliquen al caso (ejerce función contralora de logicidad). iv) Contribuye con una de las finalidades supremas del proceso en general, cual es, la de obtener justicia en el caso en concreto, cuando tiene que pronunciarse sobre el fondo de la controversia en sistemas como el nuestro, en el que tratándose del derecho material no cabe el reenvío de la causa (ejerce función dikelógica) . 

TERCERO.- Asimismo, es necesario precisar que el recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal, que sólo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria, es por ello que este recurso de casación tiene como fines esenciales la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia; en ese sentido, debe fundamentarse de manera clara, precisa y concreta, indicando en qué consiste la infracción normativa y cuál es la incidencia directa de ésta sobre el fallo, así como precisar cuál sería su pedido casatorio, si es revocatorio o anulatorio. 

[Lee también:  Divorcio por causal de separación de hecho: Juez debe velar por estabilidad económica del cónyuge más perjudicado [Casación 5343-2018, Lima Este]

CUARTO.- Bajo ese contexto, verificados los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, se tiene que el presente recurso cumple con dichas exigencias, esto es: i) Se recurre de una resolución expedida por la Sala Superior que, como órgano de segundo grado, pone fi n al proceso. ii) Se interpuso ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada. iii) Se encuentra dentro del plazo de los diez días de notificada con la resolución recurrida. iv) Cumple con pagar la tasa judicial respectiva por concepto de recurso de casación. 

QUINTO.- En cuanto a los requisitos de procedencia, estos se encuentran contemplados en el artículo 386 del Código Procesal Civil, en el cual se señala que: “El recurso de casación se sustenta en la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 388 del Código Procesal Civil, establecen que constituyen requisitos de procedencia del recurso, que el recurrente no hubiera consentido la sentencia de primera instancia que le fue adversa, cuando ésta fuera confi rmada por la resolución objeto del recurso, se describa con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial, así como el demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada, e indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio.

[Continúa…]

[También te puede interesar: Indemnización en el proceso de divorcio por daño moral [Casación 3464-2010, Lima]

Descarga el PDF completo aquí

Comentarios: