Ejecución de Garantía Hipotecaria [Casación 984-2020, Huaura]

0
488
Ejecucion-de-Garantia-Hipotecaria

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

Lima, cinco de setiembre de dos mil veintidós.

VISTOS: el expediente principal y el cuadernillo de casación formado en esta Sala Suprema y, CONSIDERANDO: 

PRIMERO.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto, a folios doscientos doce, por Gloria María Alida Espinoza Aparicio y Ewald Mathías Zussner Oberreder, contra de la resolución de vista de fecha cuatro de diciembre de dos mil diecinueve, de folios doscientos dos, que confirma el auto final, de fecha veintiséis de julio de dos mil diecinueve, obrante en folios ciento cincuenta, que declara infundada la solicitud de nulidad del mandato de ejecución, infundada la excepción de cosa juzgada, infundada la contradicción formulada por los ejecutados, ordena el remate del bien dado en garantía. Para cuyo efecto, deben examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil, modificados por la Ley Nº 29364. 

[Lee también: Garantía Hipotecaria: Plazo se computa desde el momento de la notificación [Casación 2179 – 2017, Arequipa]

SEGUNDO.- El recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el modificado artículo 387 del Código Procesal Civil, pues se advierte que: a) Se impugna una resolución expedida por la Sala Superior respectiva que, como órgano de segundo grado, pone fi n al proceso; b) se ha interpuesto ante la Sala Superior que emitió la resolución impugnada; c) fue interpuesto dentro del plazo de diez (10) días de notifi cados los recurrentes con dicha resolución; y, d) Los recurrentes han cumplido con adjuntar el recibo por concepto de la tasa judicial de casación. 

TERCERO.- Antes de analizar los requisitos de procedencia, resulta necesario precisar que el recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal que sólo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria, es por ello que sus fines esenciales constituyen la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República; en ese sentido, la fundamentación debe ser clara, precisa y concreta, indicando ordenadamente cuáles son las denuncias que configuran la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o las precisiones respecto al apartamiento inmotivado del precedente judicial. 

[Lee también: Ejecución de Garantía Hipotecaria [Casación 121-2011, Lima]

CUARTO.- En cuanto a las causales del recurso, éstas se encuentran contempladas en el artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1 de la Ley Nº 29364, en el cual se señala que: “El recurso de casación se sustenta en la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial”. Asimismo, los numerales 1), 2), 3) y 4) del modificado artículo 388 del Código Procesal Civil, establecen como requisitos de procedencia del recurso que: el recurrente no hubiera consentido la sentencia de primera instancia que le fue adversa, cuando ésta fuera confirmada por la resolución objeto del recurso, se describa con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial, así como el demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada, e indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. 

[Continúa…]

[También te puede interesar: ¿Se puede vender un inmueble hipotecado?]

Descarga el PDF completo aquí

Comentarios: