Falta de interés casacional en la valoración de la conducta del agente [Casación 390-2018, Junín]

0
93
Falta de interés casacional en la valoración de la conducta del agente

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL PERMANENTE

Falta de interés casacional 

Sumilla: No se interpretó erróneamente el artículo cincuenta y siete, inciso dos, del Código Procesal Penal. Los Tribunales de Mérito valoraron la inconducta procesal del agente y su no reparación voluntaria del daño generado, por lo que no se aprecia la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial. 

Lima, veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho.

[Lee también: No hay duplicidad del plazo de prescripción en el delito de negociación incompatible [Apelación 123-2021, Lima]

AUTOS Y VISTOS: el recurso de casación interpuesto por el encausado Juan Carlos Gonzales Clavo contra la sentencia de vista del once de enero de dos mil dieciocho (obrante a foja noventa y dos), que confirmó la sentencia de primera instancia del treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete (inserta a foja cincuenta y uno), que lo condenó como autor del delito de incumplimiento de obligación alimentaria, en perjuicio de los menores Grace Carla Gonzales Chamorro y Dreydi Ximena Gonzales Chamorro, a cinco meses de pena privativa de libertad efectiva y aprobó el acuerdi al que arribaron las partes respecto a la reparación civil. esto es, tres mil ciento cuarenta y tres soles a ser abonados en cinco cuotas. Intervino como ponente el señor juez supremo Príncipe Trujilllo.

[Continúa…]

[También te puede interesar: Negociación Incompatible: Prescripción de la acción penal y retroactividad benigna [Queja 1019-2021, Tumbes]

Descarga el PDF completo aquí

Comentarios: