¿Funcionario puede responder penalmente por quien delegó funciones? (Casación N° 503-2018, Madre de Dios)

0
661

La Corte Suprema mediante el siguiente recurso de casación refiere que el funcionario público responde penalmente por el delito de malversación si no supervisa bien a quien delegó funciones.

Condena del absuelto y malversación de fondos.. Sumilla. 1. El cuestionamiento al fallo de primera instancia siempre se mantuvo firme y ni siquiera se alteró los argumentos impugnativos que sostenían la causa petendi-, entonces, el fallo de vista que debía dictarse en ningún momento podría dejar de atender a la causa de pedir. El cambio del petitum debe entenderse, entonces, como un error que, por lo expuesto, no puede generar la desestimación liminar del recurso, pues ello atentaría contra el principio transversal de proporcionalidad y la garantia de tutela jurisdiccional, en su ámbito de interpretación de las normas 

impugnativas, desde una perspectiva pro actione y favorable a la .: efectividad del recurso. 2. El delito de malversación es un deber institucional que ha de cumplir el imputado recurrente como Gobernador Regional -la fuente del deber es la propia ley de la materia- Si es ::

delegante debe delegar bien, supervisar razonablemente a su : delegado (Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y

Acondicionamiento Territorial) y, en su caso, corregirle o incluso sustituirle si ello es necesario para la observancia de la función de seguridad encomendada. Como se trata del manejo presupuestal de la institución mayor es el riesgo que debe controlar y más difícil su control, entonces, es más intensa sus tareas de supervisión…

: VISTOS; en audiencia pública: los recursos de casación, por violación de doctrina jurisprudencial e infracción de precepto material, interpuestos por el señor FISCAL SUPERIOR DE MADRE DE Dios y por el encausado JOSÉ LUIS AGUIRRE PASTOR, respectivamente, contra la sentencia de vista de fojas setecientos cuarenta y uno, de veintitrés de noviembre de dos mil diecisiete, en cuanto (1) declaró inadmisible el recurso de apelación formulado por la Fiscalía contra la sentencia de primera instancia de fojas seiscientos once, de veintinueve de diciembre de dos mil dieciséis, en la parte que absolvió a José Luis Aguirre Pastor, Jesús Cristhian Adrianzén Torres y Miguel Angel Díaz Saavedra, Anali Yalut Portilla Garrido, Manuel Fernando Mendizabal Pablich y Erick del Castillo Inuma de la acusación fiscal formulada contra ellos por delito de peculado agravado en agravio del Estado; y, (ii) confirmando la referida sentencia de primera instancia condenó a José Luis Aguirre Pastor como autor del delito

de malversación en agravio del Gobierno Regional de Madre de Dios a tres años de pena privativa de libertad efectivo e inhabilitación por tres años, así como al pago de treinta mil soles por concepto de reparación civil; con lo demás que al respecto contiene. (…)

Algo más:

Puedes descargar la jurisprudencia completa en el siguiente enlace:

https://drive.google.com/file/d/1dEookvBfdduf7nsjBUajSl24QXz9CI4P/view?usp=sharing&fbclid=IwAR1DniVU3h-dug-JAScKi8cMySXNd98EtcVOL1HdB-7XmeN6ERvnRIVKMVU