Inscripción en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente [Casación 23340 – 2023, Lima]

0
175
Inscripcion-en-el-Registro-Nacional-de-Trabajadores-Cesados-Irregularmente

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, once de agosto de dos mil veintitrés. – VISTOS; y 

CONSIDERANDO: 

Primero: Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación interpuesto por la demandante Julia Tamara Cruz, mediante escrito de fecha 19 de octubre de 2022, que corre en fojas 118 a 120, contra el Auto de Vista de fecha 30 de setiembre de 2022, que corre a fojas 109 a 115, que confirmó la Resolución Nº 02 de fecha 30 de enero de 2019, que corre en fojas 81 a 82, que declaró improcedente la demanda; por lo que, corresponde examinar los requisitos de admisibilidad y procedencia de acuerdo con los artículos 35° y 36° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que regula el proceso contencioso administrativo, y con lo dispuesto en los artículos 387° y 388° del Código Procesal Civil, modificados por la Ley Nº 29364, aplicables de forma complementaria. 

[Lee también: Incorporación en el registro nacional de trabajadores cesados irregularmente [Casación 30135-2022, Lima]

Segundo: Del análisis del presente medio impugnatorio se verifica que el mismo cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el numeral 3.1) inciso 3) del artículo 35° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2008-JUS, y con los contenidos en el artículo 387° del Código Procesal Civil, es decir: a) Se ha interpuesto contra una sentencia que pone fin al proceso expedida por una Sala Superior, como órgano revisor en segundo grado; b) Se ha presentado ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; c) Se ha interpuesto dentro del término de diez días de notificada la resolución recurrida; y, d) La parte impugnante se encuentra exonerada del pago de la tasa judicial, en mérito a lo dispuesto en el artículo 24° inciso i) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Ley Nº 27327. 

[Lee también: Aumento remunerativo durante cese es aplicable al trabajador repuesto [Casación 7751-2016, Lima]

Tercero: Como se advierte de la demanda que corre de fojas 56 a 69, subsanada de fojas 73 a 80, la demandante plantea como pretensión principal: Se declare la nulidad de la Resolución Ministerial Nº 142-2017- TR, en el extremo de no haber sido considerado en la última lista de ex trabajadores, conforme a las atribuciones de la Ley Nº 27803, ampliada por Ley 29059 y reactivada por Ley Nº 30484; y como pretensión accesoria: Se ordene la inscripción del actor en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente. 

Cuarto: El Código Procesal Civil en su artículo 386° establece como causal de casación “la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial”; 

[Continúa …] 

[También te puede interesar: Convenios colectivos deben interpretarse siempre a favor del trabajador [Casación 10406-2016, Lima]

Descarga el PDF completo aquí