JNJ emite comunicado sobre competencia constitucional de control disciplinario

0
323
JNJ-emite-comunicado-sobre-competencia-constitucional-de-control-disciplinario

Loading

La JNJ indica que es respetuosa de la autonomía del Ministerio Público. Más detalles aquí.

Junta Nacional de Justicia
JNJ defiende competencia constitucional de control disciplinario

Habiendo anunciado el Ministerio Público la presentación ante el Tribunal Constitucional de una demanda competencial contra la Junta Nacional de Justicia, mediante la cual se busca sustraer a la fiscal de la Nación de dos investigaciones preliminares a cargo de este órgano constitucional autónomo, la JNJ considera necesario señalar lo siguiente:

1. En la demanda se afirma que las referidas investigaciones interfieren en los “actos de gobierno” de la fiscal de la Nación. Busca, en consecuencia, limitar la competencia disciplinaria de la JNJ, para que no pueda investigar infracciones producidas en el marco de actos de gestión o administración interna, como nombramientos, remociones de personal u otras análogas.

[Lee también: JNJ emite comunicado sobre denuncia constitucional presentada contra tres de sus miembros]

2. La JNJ es respetuosa de la autonomía del Ministerio Público, no interfiere en los actos de gobierno de la fiscal de la Nación y no afecta ninguna de sus competencias de orden administrativo o de cualquier otro orden. No obstante, sí investiga presuntas infracciones disciplinarias de todos los jueces y fiscales del país, las mismas que pueden producirse en ámbitos diversos, como el propio de la gestión administrativa. Ello ocurre en aplicación estricta de las respectivas leyes de carrera judicial y fiscal, que tipifican el conjunto de infracciones en las que pueden incurrir los magistrados.

[Lee también: Patricia Chirinos presenta tercera denuncia constitucional contra miembros de la JNJ]

3. La pretensión contenida en la demanda traería consigo, al margen de las investigaciones que atañen a la fiscal de la Nación, el riesgo de creación de un espacio de impunidad frente al control disciplinario de la JNJ. Muchos de los ilegales intercambios de favores de los que el país ha sido espectador a partir de la develación en 2018 de graves inconductas de algunos magistrados, no habrían sido investigados y sancionados por la JNJ, bajo una interpretación como la que se pretende en la demanda, al estar referidos, precisamente, a designaciones de magistrados provisionales y movimientos de personal, que afectaron gravemente el interés público y la dignidad de la magistratura. 

[Continúa…]

[También te puede interesar: JNJ publica lista de finalistas del concurso para seleccionar a jueces y fiscales titulares]

Comentarios: