Otorgamiento de pensión de jubilación: Proceso Especial [Casación 38173-2022, Lima]

0
197
Otorgamiento-de-pension-de-jubilacion-Proceso-Especial

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, diecisiete de marzo de dos mil veintitrés VISTOS; y, CONSIDERANDO: 

PRIMERO. Recurso de casación Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por la Oficina de Normalización Previsional – ONP, de fecha 23 de junio de 2022 (página 311), contra la sentencia de vista de fecha 03 de mayo de 2022 (página 305), que confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 29 de noviembre de 2021 (página 264), que declaró fundada la demanda; para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a examinar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio probatorio, conforme a lo establecido en los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, aplicable al presente proceso por disposición del artículo 36 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584. 

[Lee también: Nivelación de Pensión de Jubilación [Casación 10647-2017, Piura]

SEGUNDO. Requisitos de admisibilidad Se verifica que el medio impugnatorio cumple con los requisitos de admisibilidad contemplados en el numeral 3.1), inciso 3) del artículo 35 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, y los contenidos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, necesarios para su admisibilidad; es decir: I) se impugna una resolución expedida por la Sala Superior que, como órgano de segundo grado, pone fin al proceso; II) se ha presentado ante la misma Sala Superior que expidió la resolución impugnada; III) ha sido interpuesto dentro del plazo de diez días de notificada la resolución cuestionada, en tanto fue notificada el 09 de junio de 2022 (página 543 EJE), e interpuso el recurso el 23 de junio del mismo año; y, IV) se encuentra exonerada del pago de tasa judicial, conforme lo establece el artículo 24 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 

TERCERO. Asunto debatido En el caso en cuestión el asunto en controversia radica en establecer si el demandante cumple los requisitos de ley para obtener pensión general bajo el Decreto Ley Nº 19990. 

[Lee también: TC precisa que procede percibir pensión de jubilación y remuneración a la vez [Expediente 03432-2018-PA/TC]

CUARTO. Requisitos de procedencia: impugnación de la resolución que le fue adversa y pedido casatorio 4.1. El artículo 388 del acotado Código Adjetivo establece como requisitos de procedencia del recurso de casación: 1) que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso; 2) describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial; 3) demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada; y, 4) indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio; requisitos que en virtud a lo dispuesto en el artículo 392 del Código adjetivo, son concurrentes. 4.2. Respecto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del artículo 388 del Código Procesal Civil, se advierte que la entidad recurrente impugnó la sentencia de primera instancia dado que le fue desfavorable a sus intereses, conforme se advierte del recurso a página 274, por lo tanto, ha dado cumplimiento a dicho requisito. Asimismo, se observa que la impugnante cumple con lo dispuesto en el inciso 4) del citado artículo, al indicar que su pedido casatorio es revocatorio.

[Continúa …] 

[También te puede interesar: ¿Jubilación constituye una causa válida de cese del trabajador? [Casación 162 – 2014, Ica]

Descarga el PDF completo aquí