Pago de Beneficios por Convenio Colectivo [Casación 33921-2022, Lima Norte]

0
91
Pago-de-Beneficios-por-Convenio-Colectivo

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, veintiséis de abril de dos mil veintitrés. VISTOS; con el expediente digital; y, 

CONSIDERANDO: 

Asunto. Primero. Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, Municipalidad Distrital de Comas, mediante escrito de fecha 13 de abril de 2022, de fojas 201 y siguientes, contra la Sentencia de Vista de fecha 05 de enero de 2022, de páginas 175 y siguientes, que revocó la sentencia emitida en primera instancia de fecha 10 de junio de 2020, que declaró infundada y, reformándola declara fundada en parte la demanda. 

[Lee también: Beneficios derivados de laudo arbitral y otros [Casación 0904-2021, Lima]

Contexto del caso. Segundo. Como se advierte de la demanda que corre de páginas 63 a 71, el demandante plantea como pretensiones: se ordene a la demandada, cumpla con reintegrarle, gratificaciones por fi estas patrias y navidad, abonarle remuneración vacacional, asignación escolar, así como los beneficios obtenidos vía convenio colectivo desde su fecha de ingreso en el mes de julio 2007 a la actualidad. Requisitos de admisibilidad y procedencia. 

Tercero. Del análisis del presente medio impugnatorio se verifica que el mismo cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el numeral 3.1) inciso 3) del artículo 35° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, aprobado por Decreto Supremo N° 013-2008-JUS, norma procesal que estuvo vigente al momento en que se interpuso el recurso de casación, y con los contenidos en el artículo 387° del Código Procesal Civil, es decir: a) Se ha interpuesto contra una sentencia que pone final proceso expedida por una Sala Superior, como órgano revisor en segundo grado; 

[Lee también: Beneficios laborales por pactos colectivos [Casación 1101-2023, Cusco]

b) Se ha presentado ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; c) Se ha interpuesto dentro del término de diez días de notificada la resolución recurrida; y, d) La parte impugnante se encuentra exonerada del pago de la tasa judicial, en mérito a lo dispuesto en el artículo 24° literal i) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Ley N° 27231. El Código Procesal Civil en su artículo 386°, según el texto normativo anterior de su modificatoria, establece como causal de casación “la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial”; asimismo el artículo 388° del Código acotado establece como requisitos de procedencia del recurso de casación: “1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia, cuando ésta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso; 2. Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial; 3. Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada; y, 4. Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio”.

[Continúa …]

[También te puede interesar: Reintegro de beneficios sociales: Proceso ordinario [Casación 22126-2022, Ica]

Descarga el PDF completo aquí