¿Parentesco y deberes del matrimonio acreditan la posesión de ocupante precaria? [Casación 748-2019, Lima]

0
210
Parentesco-y-deberes-del-matrimonio-acreditan-la-posesion-de-ocupante-precaria

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

SUMILLA: MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES: Habiéndose identificado el predio materia del proceso mediante las fichas registrales correspondientes, en las cuales consta el área, linderos y medidas perimétricas del inmueble, resulta inviable la realización de una inspección judicial con intervención de peritos, además, de resultar un punto no controvertido por ninguna de las partes procesales.

Lima, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés.

[Lee también: Desalojo por Ocupación Precaria: Condiciones Copulativas [Casación 16304-2021, Piura]

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República; Vista, la causa número 748-2019, con el expediente principal; en audiencia pública virtual llevada a cabo en la fecha, integrada por los señores jueces supremos: Aranda Rodríguez, Bustamante Oyague, De la Barra Barrera, Niño Neira Ramos y Llap Unchón de Lora; luego de verificada la votación con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:

I. MATERIA DEL RECURSO

Se trata del recurso de casación interpuesto por la demandada Karen Milagros Guardia Laguna, obrante a folios doscientos setenta y uno, contra la sentencia de vista obrante a folios doscientos treinta y ocho, su fecha diecinueve de octubre de dos mil dieciocho, que confirmando la sentencia apelada, de folios ciento setenta y ocho, su fecha cinco de junio de dos mil dieciocho, declara fundada la demanda y ordena a la parte demandada que restituya a la parte demandante el predio materia de la pretensión; en los seguidos por Víctor Manuel Reyes Aparicio, sobre desalojo por ocupación precaria.

[Lee también: Desalojo por ocupante precario y su naturaleza posesoria como acción personal [Casación 3332-2019, Ica]

II. CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mediante resolución obrante a folios cuarenta y siete del cuadernillo formado en este Supremo Tribunal, su fecha seis de agosto de dos mil diecinueve, se declaró procedente el recurso de casación interpuesto por la demandada Karen Milagros Guardia Laguna, por las causales siguientes:

2.1. Infracción normativa material del artículo 237 del Código Civil. Sostiene que no se ha tenido en cuenta que, de conformidad con lo expresado por el demandante en los fundamentos segundo y tercero de su demanda, la demandada no tiene la condición de ocupante precario, por haber ingresado al inmueble materia del presente proceso en la condición de cónyuge del hermano del demandante y de pariente en segundo grado de afinidad del accionante.
[Continúa …] 

[También te puede interesar: Desalojo por ocupación precaria: afectación al Principio de Preclusión [Casación 11-2017, Lima Sur]

Descarga el PDF completo aquí