Principio de Interés Superior del Niño: la edad como requisito para la adopción [Consulta 1330-2011 La Libertad]

0
116
Principio de Interés Superior del Niño: la edad como requisito para la adopción

Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente
Corte Suprema de Justicia de la República

Lima dos de junio de dos mil once.-
Vistos; y considerando:

PRIMERO: Que es materia de consulta, la resolución emitida por el Tercer Juzgado Especializado da Familia de Trujillo, corriente a fojas ciento veintiséis,  de fecha siete de marzo del año en curso, que aplicando el/control constitucional difuso previsto en el articulo 14 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara inaceptable al presente caso, el inciso 2 del articulo 378 del Código Civil.

SEGUNDO: Que, la consulta debe ser entendida como una institución procesal de orden público, que viene impuesta por ley, que no es en esencia un recurso, sino un mecanismo procesal a través del cual se impone el deber, al órgano jurisdiccional, de elevar el expediente al superior  jerárquico,  y  a  este  efectuar  el  control  de  legalidad  y constitucionalidad  de  la  resolución  dictada  en  la  instancia  inferior.

[Lee también:  Principio del interés superior del Niño y del Adolescente [Casación 1559-2010, Ica]

TERCERO:  Que,  en  tal  sentido,  tratándose  de  una  consulta  por incompatibilidad  de  una  disposición constitucional y otra norma de inferior jerarquía, resulta de aplicación lo establecido en el articulo 14 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, norma que ha previsto que cuando los jueces de cualquier especialidad, al momento  de  fallar  el  fondo  de  la  cuestión,  encuentren  que  hay incompatibilidad en su interpretación, de una disposición constitucional y una con rango de ley, resuelven la causa con arreglo a la primera; pero  edemas,  atendiendo  a  la  trascendencia  jurídica  del  control constitucional, la misma ley ha previsto que todas las sentencias en las que  el juez  ordinario  haya  efectuado el control constitucional, necesariamente debe ser elevada en consulta a la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema, si fueran impugnadas.

CUARTO: Que el articulo 378 inciso 2 del Código Civil, establece que la adopción se requiere que la  edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar.

QUINTO:  Que,  el articulo 4 de la Constitución Política del  Estado establece que la comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a Ja madre y al anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven el matrimonio.

SEXTO: Que, la resolución consultada declare fundada la demanda de adopción por excepción interpuesta por doña Lena Viviana Alcantara Serquen de  Rodríguez y don Walter Amilcar Rodríguez Cava,  por considerar que en autos, aun cuando no se cumplía con el requisito previsto en el citado articulo 378 inciso 2 del Código Civil, se concluye que  la  decisión  que  se  adopte  debe  garantizar  al  adolescente preadoptado Carlos Alexis que se desenvuelva dentro de un ambiente que le asegure su  mayor bienestar y sobre todo reciba el cariño, atenciones y cuidados de quienes siempre le han brindado el trato de hijo, de tal modo que pueda alcanzar un pleno y armonioso desarrollo, privilegiando así su interés superlativo que reconocen los artículos 3, 8 y 18 de Convención sobre los Derechos del Niño y el Código de los Niños y Adolescentes.

[Lee también:  El interés superior del niño como causal para disminuir la pena]

SETIMO: Que el interés superior del niño, reconocido en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, constituye una síntesis de normas  provenientes  de  instrumentos  de  derechos  humanos  de carácter general y de principios y derechos propios de la tradición jurídica,  vinculadas  a  los derechos de  la  infancia,  que deben ser interpretadas y comprendidas sistemática y armónicamente, teniendo en  cuenta los principios que la Convención ha recogido del anterior derecho de familia o de menores. Este concepto de interés superior del  implica la protección del desarrollo integral y la calidad o nivel de  adecuado del niño y siempre ha de tomarse aquella medida que asegure la máxima satisfacción de los derechos que sea posible y la ,menor restricción de ellos, a favor de los niños.

OCTAVO: Que, de otro lado, conforme lo dispone el articulo IX del Titulo Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, en todos los casos en que una decisión judicial afecte los intereses de un menor, el ordenamiento  jurídico  dispone  que  debe  considerarse  el  interés superior de niños y adolescentes y el respeto a sus derechos. Dicho principio debe ser entendido como la protección a los derechos del menor ante un conflicto de intereses mediante un razonamiento lógico jurídico que le otorgue certidumbre en resguardo de su derecho, siendo del caso indicar que tal principio deba guardar concordancia con el procedimiento  que  es  de  orden  publico,  esto  es,  de  obligatorio cumplimiento por el juez y las partes.

[También te puede interesar: Criterios para establecer la tenencia y custodia del menor [Casación 3023-2017, Lima]

Descarga el PDF completo aquí