¿Qué medios probatorios permiten acreditar el pago de honorarios? [Casación 1012-2013, Lima]

0
70
Qué medios probatorios permiten acreditar el pago de honorarios

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL PERMANENTE

1. INTRODUCCIÓN:  

La señora Lourdes Celmira Rosario Flores Nano participó como defensa legal del señor Moises Heresi Abdelnour en el proceso judicial por el delito de tráfico ilícito de drogas, en las modalidades de receptación de bienes y lavado de dinero. Posteriormente para el pago de los honorarios la señora Flores Nano recurre al demandado y este solo le habría cancelado la suma de US$ 20,000.00 (veinte mil con 00/100 dólares americanos) y no habría recibido la totalidad de sus honorarios que se había establecido con anterioridad, que era la suma que ascendía a US$ 50,000.00 (cincuenta mil con 00/100 dólares americanos). Por esta disyuntiva la señora Flores interpone una demanda para el pago de la suma de US$ 30,000.00 (treinta mil con 00/100 dólares americanos), restantes que faltaría cancelar, al salir a favor del demandado las sentencias de primera y segunda instancia esta interpone el recurso de casación, ante la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima en 06/12/2012, que revoca la sentencia de primera instancia, que declara fundada la demanda y, reformándola, la declara infundada. 

[Lee también: ¿Cómo demostrar que la renuncia se produjo por presión y hostilidad del empleador? [Casación 16084-2014, La Libertad]

En este recurso se pide que el señor Moises Heresi Abdelnour pague el saldo de honorarios ascendente a US$ 30,000.00 (treinta mil con 00/100 Dólares Americanos), los intereses que se generen hasta la cancelación de la obligación, así como las costas y costos que origine el presente proceso, conviniendo que sus honorarios ascenderían a US$ 50,000.00 (cincuenta mil con 00/100 Dólares Americanos), por lo que habiéndose cancelado la suma de US$ 20,000.00 (veinte mil con 00/100 Dólares Americanos) queda pendiente el pago de US$ 30,000.00 (treinta mil con 00/100 Dólares Americanos). Sin embargo, en el proceso la contraparte argumenta que el monto de honorarios profesionales que se convino fue de US$ 20,000.00 (veinte mil con 00/100 dólares americanos), los que fueron oportunamente cancelados a través de la persona jurídica Corporación de Gimnasios E.I.R.L. a Lourdes Flores Nano E.I.R.L, y que hubo comunicación entre las partes mediante cartas que pueden afirmar el pago de los honorarios.

2. FUNDAMENTO RELEVANTES

– FUNDAMENTO QUINTO: Que, en principio, debe indicarse lo que sigue: (i) el acto jurídico es siempre manifestación de la voluntad exteriorizada que se celebra de manera expresa o tácita; en este último caso, el artículo 142 del Código Civil prescribe que los actos deben ser concluyentes y tienen que generar certidumbre; (ii) el artículo 1767 del Código Civil nos presenta una forma de establecer el monto de la retribución cuando ésta no pueda determinarse mediante las tarifas profesionales o los usos; en estos casos se recurrirá a las circunstancias del servicio; y, (iii) conforme lo señala el artículo 190, inciso 1º, del Código Procesal Civil, los hechos no controvertidos no están en debate y se tienen por ciertos

– FUNDAMENTO SEXTO: Que, dados dichos supuestos, no existe controversia con respecto a que las partes celebraron un acto jurídico de locación de servicios profesionales. Tal hecho es concluyente y genera plena certidumbre. La discusión sólo gira sobre el monto de los honorarios profesionales y no sobre el acto jurídico en sí, por lo que cabe utilizar todos los medios probatorios y los sucedáneos respectivos para acreditar lo alegado o, en su defecto, para desvirtuarlos.

FUNDAMENTO NOVENO: Que, por su parte, los sucedáneos de los medios de prueba aportan hechos de manera indirecta. Dentro de esta clase de prueba encontramos una división ulterior: indicios y presunciones legales. Los indicios son considerados como “todo hecho conocido, o mejor, debidamente comprobado, susceptible de llevarnos, por vía de inferencia, al conocimiento de otro hecho conocido”

[Lee también: Ordenan reponer a trabajadora gestante debido a despido nulo [Sentencia 529/2020]


CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

LA SALA  CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; con los acompañados, vista la causa número mil doce guión dos mil trece, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a ley; emite la siguiente sentencia:

I. MATERIA DEL RECURSO:

En el presente proceso de declaración judicial la demandante Lourdes Celmira Rosario Flores Nano ha interpuesto recurso de casación, mediante escrito de fojas cuatrocientos ochenta y seis, contra la sentencia de vista obrante de fojas cuatrocientos cincuenta y ocho, dictada por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, su fecha seis de diciembre de dos mil doce, que revoca la sentencia de primera instancia, que declara fundada la demanda y, reformándola, la declara infundada.

I. ANTECEDENTES:

1. Demanda:

Por escrito de fojas doce, Lourdes Celmira Rosario Flores Nano interpone  la demanda sobre la declaración judicial a fin de que el demandado pague el saldo de honorarios ascendente a USS 30, 000.00 (treinta mil con 00/100 Dólares Americanos), los intereses que se generen hasta la cancelación de la obligación, así como las costas y costos que origine el presente proceso, alegando como sustento de su pretensiuón que participó en al defensa legal del demandado en el proceso juducial por el delito de tráfico ilícito de drogas, en las modalidades de receptación de bienes y lavado de dinero, conviniendo que sus honorarios ascenderían a US$ 50,000.00 (cincuenta mil con 00/100 Dólares Americanos), por lo que habiéndose cancelado la suma de US$ 20,000.00 (veinte mil con 00/100 Dólares Americanos) queda pendiente el pago de US$ 30,000.00 (treinta mil con 00/100 Dólares Americanos).

[Continúa]

[También te puede interesar:  Sunat 2022: ¿Cómo emitir o sacar mi recibo por honorarios electrónico?]

Descarga el PDF completo aquí

0 0 vota
Article Rating
Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Retroalimentación en línea
Ver todos los comentarios