¿Qué supuestos no se consideran para la acumulación de tiempo de servicio? [Resolución 001690-2021-Servir/TSC]

0
62
¿Qué supuestos no se consideran para la acumulación de tiempo de servicio

RESOLUCIÓN Nº 001690-2021-SERVIR/TSC-Primera Sala

EXPEDIENTE : 3489-2021-SERVIR/TSC
IMPUGNANTE : ERICK WILFREDO DIAZ GUIMARAY
ENTIDAD : UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL HUARAZ
REGIMEN : LEY Nº 29944
MATERIA : EVALUACIÓN Y PROGRESIÓN EN LA CARRERA
RECONOCIMIENTO DE TIEMPO DE SERVICIOS

SUMILLA: Se declara INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el señor ERICK WILFREDO DIAZ GUIMARAY contra la Resolución Directoral Nº 01619-2021 UGEL HZ, del 30 de junio de 2021, emitida por la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local Huaraz; en aplicación del principio de legalidad.

[Lee también: ¿Cuáles son los límites para la acumulación del tiempo de servicios? [Resolución 001287-2021-Servir/TSC]     

Lima, 1 de octubre de 2021

ANTECEDENTES

1. Con escrito presentado el 21 de mayo de 2021, el señor ERICK WILFREDO DIAZ GUIMARAY, en adelante el impugnante, solicitó a la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local Huaraz, en adelante la Entidad, se disponga la acumulación a su tiempo de servicios del periodo de labores correspondientes a los años 1996 al 2001, en el cual se desempeñó como docente contratado.

2. Mediante Resolución Directoral Nº 01619-2021 UGEL HZ, del 30 de junio de 2021[1], emitida por la Dirección de la Entidad, se resolvió declarar procedente la solicitud del impugnante, aprobándose acumular a su tiempo de servicios el periodo de un (1) año, seis (6) meses y veintisiete (27) días de servicios, de con lo siguiente:

“(…) Que, finalmente con fecha 11 de mayo de 2021, se emitió el Informe Escalafonario Nº 0286-2021/DREA/UGEL-HZ/OA-ESC, por parte de la Oficina de Escalafón, en cuyo informe es de apreciarse en el último ítem «16.

OBSERVACIONES: TIEMPO DE SERVICIOS EN CALIDAD DE CONTRATADO EN EL SECTOR EDUCACIÓN, SEGÚN RESOLUCIONES, BOLETAS Y/O CONSTANCIAS DE PAGO: (01) AÑO, (06) MESES Y (27) DÍAS»; asimismo señala en la NOTA: “Según el numeral 134.4 del artículo 134 del D.S. Nº 004-2013-ED, Reglamento de la Ley Nº 29944, Ley de Reforma Magisterial; procede el reconocimiento por los servicios prestados con contratados por servicios personales, siempre que estos hayan sido por servicios personales, siempre que estos hayan sido por servicios docentes con jornada de trabajo igual o mayor de (12) horas semanal-mensual. No son consideradas las resoluciones por reconocimiento de paso, las prestaciones en instituciones educativas particulares, servicios ad-honores ni las prestaciones como personal administrativo. Por lo antes señalados, no se reconocen los servicios prestados durante los años 1996, 1997 y 1998, por ser servicios de reconocimiento para efectos de pago (…)”.

[Lee también:  ¿Cómo se designa los en cargos de confianza según el régimen 276? [Informe 001268-2021-Servir-GPGSC]

TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN

3. El 30 de julio de 2021, el impugnante interpuso recurso de apelación contra la Resolución Directoral Nº 01619-2021 UGEL HZ, solicitando se declare fundado su recurso impugnativo, se revoque el acto impugnado y se le reconozca el tiempo de servicios que exige, reiterando lo expuesto en su recurso solicitud, indicando que la misma no fue debidamente evaluada, vulnerándose sus derechos fundamentales a partir de la aplicación de normas reglamentarias, y que en un informe escalafonario del año 2015 se reconoció el tiempo de servicios laborados materia de su solicitud.

4. Con Oficio Nº 0941-2021-ME/RA/DREA-UGELHZ-AGA-EA-II-P-D, la Dirección de la Entidad, remitió al Tribunal del Servicio Civil, en adelante el Tribunal, el recurso de apelación presentado por el impugnante, así como los antecedentes que dieron origen a la resolución impugnada.

[Continúa…]

[También te puede interesar: ¿Se considera nulos los convenios colectivos por incrementos remunerativos? [Informe 001274-2021-Servir-GPGSC]

Descarga el PDF completo aquí