Recálculo de seguro de vida: Proceso especial [Casación 34571-2022, Lima]

0
121
Recalculo-de-seguro-de-vida-Proceso-especial

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, doce de mayo de dos mil veintitrés. – VISTOS; y, 

CONSIDERANDO: 

PRIMERO. Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación interpuesto por el Ejercito del Perú, de fecha 24 de agosto de 20211 , contra la sentencia de vista, de fecha 16 de junio de 20212 , que confirma la sentencia apelada, de fecha 29 de enero de 20193 , que declara fundada la demanda, en el proceso contencioso administrativo sobre recalculo de seguros de vida; cuyos requisitos de admisibilidad y procedencia deben ser calificados conforme a lo establecido en los artículos 387° y 388° del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1° de la Ley N° 29364, aplicable al presente proceso por disposición del artículo 36° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, que lo regula. 

[Lee también: ¿Seguro de vida de los trabajadores cobertura accidentes no previstos en la ley? [Casación 14620-2016, Lima]

SEGUNDO. Se verifica que el medio impugnatorio cumple con los requisitos del artículo 35° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, y los contenidos en el artículo 387° del Código Procesal Civil, incisos 1), 2), 3) y 4), modificado por la Ley Nº 29364, necesarios para su admisibilidad. 

TERCERO. Respecto a los requisitos de procedencia, contemplados en el artículo 388° del Código Procesal Civil, modificado por la Ley número 29364, es de verse que la parte recurrente, cumple con lo exigido en el inciso 1) del citado artículo, al haber apelado la resolución emitida en primera instancia que le fue adversa a sus intereses. 

CUARTO. Debe señalarse que el recurrente Heisler Luna Huamán, solicita el reintegro el seguro de vida militar, por incapacidad física, tomando como base de cálculo el valor vigente de la UIT para el año 1998, más los intereses legales. 

[Lee también: Cómo saber si un familiar fallecido tenía un seguro de vida, cuentas de ahorro, AFP y deudas]

QUINTO. En cuanto a las exigencias contenidas en los numerales 2) y 3) del artículo 388° del indicado Código Procesal y su modificatoria la parte impugnante denuncia como causal de su recurso de casación: Infracción normativa del numeral 5) del artículo 139º y del artículo 168° de la Constitución Política del Perú, del artículo 2° del Decreto Supremo N° 026-84-MA, del Decreto Supremo N° 009-93-IN y del artículo 10° de la Resolución Suprema N° 0300-85/MA/CG; señalando que, la sentencia de vista, adolece de una debida motivación, pues el Colegiado Superior se limita a resolver la demanda tomando en cuenta la fecha del hecho lesivo, sin analizar las causales establecidas en el Decreto Supremo N° 026-84-MA, norma mediante la cual se crea el seguro de vida para el personal que fallezca o se invalida en “acción de armas o como consecuencia de dicha acción en tiempo de paz”; causal en el que no se encontraba el demandante; por lo tanto, no le corresponde percibir el mencionado seguro. Finalmente, de conformidad con lo señalado en el inciso 4) del artículo 388° del Código Procesal Civil, la recurrente manifiesta que su pedido casatorio es revocatorio.

[Continúa …]

[También te puede interesar: Reglamento de seguros de vida con componentes de ahorro y/o inversión [Resolución SBS 02388-2021]

Descarga el PDF completo aquí