Reconocimiento de prórroga CAS [Casación 14680-2023, Junín]

0
66
Reconocimiento-de-prorroga-CAS

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Sumilla: Lima, trece de diciembre del dos mil veintitrés. VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO. Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación interpuesto por el demandante Rodolfo Rolando Gutarra Gutiérrez, de fecha 15 de agosto de 20221 , contra la sentencia de vista de fecha 06 de julio de 20222 , que confirmó la sentencia apelada de fecha 28 de marzo de 20223 , que declaró improcedente la demanda; cuyos requisitos de admisibilidad y procedencia deben ser calificados conforme a lo establecido en los artículos 387° y 388° del Código Procesal Civil, modificado por el artículo 1° de la Ley Nº 29364, aplicable al presente proceso por disposición del artículo 35° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, que lo regula. 

[Lee también: Reconocimiento y designación de plaza laboral: Proceso especial [Casación 37822-2022, Loreto]

SEGUNDO. Se verifica que el medio impugnatorio cumple con los requisitos del artículo 34° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, y los contenidos en el artículo 387° del Código Procesal Civil, incisos 1), 2), 3) y 4), modificado por la Ley Nº 29364, necesarios para su admisibilidad. 

TERCERO. Respecto a los requisitos de procedencia contemplados en el artículo 388° del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, es de verse que la parte recurrente cumple con lo señalado en el inciso 1) del citado artículo, al haber apelado el extremo de la sentencia de primera instancia que le fue adverso. 

[Lee también: Reconocimiento de años de aportaciones [Casación 55716-2022, Lambayeque]

CUARTO. Debe señalarse que el accionante Rodolfo Rolando Gutarra Gutiérrez, solicita el reconocimiento de la prórroga de su Contrato Administrativo de Servicios Nº 88-2018-RR. HH-UGEL-H, y en consecuencia, se disponga su vigencia de su contratación en forma indeterminada, en virtud de la modificatoria del artículo 5° del Decreto Legislativo Nº 1057, efectuada por el artículo Único de la Ley Nº 31131. 

QUINTO. En cuanto a las exigencias contenidas en los numerales 2) y 3) del artículo 388° del indicado Código Procesal y su modificatoria, la parte demandante, denuncia como causal de su recurso de casación: – Infracción normativa del inciso 5), artículo 139° de la Constitución Política del Perú, por la causal de defi ciencias en la motivación externa, justificación de las premisas y motivación sustancialmente incongruente; señalando que, son principios y deberes de la función jurisdiccional, 

[Continúa …]

[También te puede interesar: Bonificación transitoria por homologación [Casación 28139-2018, La Libertad]

Descarga el PDF completo aquí