Reincorporación laboral [Casación 26754-2019, Cusco]

0
646
Reincorporacion-laboral

Loading

Lima, veintiuno de marzo de dos mil veintidós. 

VISTOS; y, CONSIDERANDO: 

PRIMERO. Viene a conocimiento de este Supremo Tribunal, el recurso de casación interpuesto a fojas doscientos treinta y tres, por el Gobierno Regional del Cusco, contra la sentencia de vista de fecha veintitrés de julio de dos mil diecinueve, de fojas doscientos catorce, que confirma en un extremo y revoca en otro extremo la sentencia de primera instancia que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene; en los seguidos por Beatriz Violeta Cáceres Benavente; debiendo para tal efecto procederse a calificar los requisitos de admisibilidad y procedencia conforme al artículo 387° del Código Procesal Civil de aplicación supletoria. 

SEGUNDO. En tal sentido, se verifica que el medio impugnatorio propuesto cumple los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387° del Código Procesal Civil, esto es: i) se recurre de una sentencia expedida por una Sala Superior, como órgano de segundo grado, que pone fi n al proceso;

[Lee también: Reconocimiento del vínculo laboral y otros [Casación 17477-2019, Lima]

ii) ha sido interpuesto ante la Segunda Sala Especializada Laboral de la Corte Superior de Justicia del Cusco, que emitió la resolución impugnada; iii) ha sido presentado dentro del plazo de diez días que establece la norma y, iv) La entidad recurrente se encuentra exonerada del pago de la tasa judicial según el artículo 24° literal g) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Ley Nº 27231. 

TERCERO. Cumple con el requisito de procedencia establecido en el artículo 388° inciso 1) del Código Procesal Civil, al no haber dejado la parte impugnante consentir la sentencia de primera instancia que le fue adversa. Respecto al requisito previsto en el inciso 4) del citado dispositivo, advertimos su pedido es anulatorio de la sentencia de vista, por lo que esta exigencia también ha sido cumplida. 

CUARTO. El recurso de casación es de naturaleza extraordinaria y tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia, conforme lo prevé el artículo 384° del Código Procesal Civil.

[Lee también: Reposición Laboral (aplicación de la Ley 24041) [Casación 11667-2018, Sullana]

QUINTO. Por ello, los numerales 2), 3) y 4) del artículo 388° del Código Procesal Civil, establecen que son requisitos de procedencia del recurso de casación que se fundamente o describa con claridad y precisión, la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial, demostrando la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada e indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio, según corresponda y se especifica en el citado numeral 4; pues la interposición del recurso no apertura una tercera instancia, sino que el pronunciamiento de la Corte de Casación debe ceñirse limitadamente a las cuestiones concretas que dentro de los causes formales autorizados por ley le someten las partes a su consideración. 

SEXTO. Cabe enfatizar que cuando el ordenamiento procesal señala estrictos requisitos de fondo que debe cumplir todo recurso de casación, lo hace en razón de que este medio impugnatorio es especialísimo o extraordinario, a través del cual, la Corte Suprema ejerce su facultad casatoria a la luz de lo estrictamente denunciado como vicio o error en el recurso y no actúa como una instancia final de fallo en el que se analiza primero el proceso y luego el recurso.

[Continúa…]

[También te puede interesar: Variación de régimen laboral [Casación 7857-2020, Lambayeque]

Descarga el PDF completo aquí

Comentarios: