Reintegro de la bonificación por zona diferencial rural [Casación 1237-2023, Huaura]

0
82
Reintegro-de-la-bonificacion-por-zona-diferencial-rural

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, diecinueve de julio del año dos mil veintitrés. 

VISTO: El recurso de casación interpuesto por la parte demandante, Gilberto Bolivia Bautista, mediante escrito de fecha 02 de agosto de 2022 (fojas 209 a 210), contra la sentencia de vista de fecha 22 de julio de 2022 (fojas 201 a 206), que confirmó la sentencia del 25 de marzo de 2022 (fojas 178 a 184), que declaró infundada la demanda. 

CONSIDERANDO: 

Primero: Corresponde calificar si dicho recurso cumple o no con lo dispuesto en los artículos 34° inciso 3) y 35° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584 – Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2019-JUS, en concordancia con lo previsto en los artículos 387° y 388° del Código Procesal Civil, modificados por el artículo 1° de la Ley Nº 29364, de aplicación supletoria en el proceso contencioso administrativo. 

[Lee también: Bonificación transitoria para homologación y otros [Casación 16862-2022, Sullana]

Fines del recurso de casación. Segundo: El recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal que solo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria. Por esta razón, nuestro legislador ha establecido en el artículo 384° del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 29364, que sus fines se encuentran limitados a i) la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y ii) la uniformidad de la jurisprudencia nacional establecida por la Corte Suprema de Justicia. 

Requisitos de admisibilidad. Tercero: Cabe anotar que el artículo 387° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, establece los requisitos de admisibilidad del recurso de casación. Señala que se interpone: 1.- Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos de segundo grado, ponen fi n al proceso; 

[Lee también: Incremento de Bonificación transitoria por homologación (TPH) [Casación 14834-2021, Cajamarca]

2.- ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la Corte Suprema, acompañando copia de la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deberá remitirlo a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días; 3.- dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de notificada la resolución que se impugna, más el término de la distancia cuando corresponda; 4.- adjuntando el recibo de la tasa respectiva. […]. 

Cuarto: Efectuando la revisión de los requisitos de admisibilidad, se advierte que el recurso impugna una resolución expedida por Sala Superior que, como órgano de segundo grado, pone fi n al proceso; se ha interpuesto ante la Sala que emitió la resolución impugnada y dentro del plazo de diez días de notificada (Fojas 207); asimismo, se advierte que el recurrente se encuentra exonerado de presentar tasa judicial, en aplicación del artículo 24° inciso i) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Ley N° 27327. 

[Continúa …]

[También te puede interesar: Pago de Bonificación por Refrigerio y Movilidad: Proceso Especial [Casación 27319-2022, Lambayeque]

Descarga el PDF completo aquí