Reintegro de Pensión de Cesantía: Proceso urgente [Casación 37317-2022, Puno]

0
141
Reintegro-de-Pension-de-Cesantia-Proceso-urgente

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Lima, veinticinco de enero del dos mil veintitrés.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: 

PRIMERO.- El recurso de casación interpuesto por el Procurador Público del Poder Judicial, mediante escrito presentado el 09 de junio del 2022 (página 55 EJE), contra la Sentencia de Vista de fecha 26 de mayo del 2022 (página 42 EJE), que confirmó la sentencia en primera instancia que declaró fundada la demanda. 

[Lee también: Pago de pensión de viudez – D.L. 25303 [Casación 32095-2022, Tumbes]

SEGUNDO.- El derecho a impugnar, constituye una de las manifestaciones fundamentales de la tutela jurisdiccional efectiva proclamada como derecho y principio de la función jurisdiccional en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado y, como tal, garantiza que a ninguna persona se le prive de los recursos previstos por el ordenamiento jurídico aunque su ejercicio y dispensación estén supeditados a la concurrencia de los presupuestos y requisitos que haya establecido el legislador para cada sector del ordenamiento procesal. 

TERCERO.- El penúltimo párrafo del artículo 35º inciso 3) del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado por el Decreto Supremo N° 013-2008-JUS, establece que: “En los casos a que se refiere el artículo 26° no procede el recurso de casación cuando las resoluciones de segundo grado confirmen las de primera instancia, en caso de amparar la pretensión”; de este modo, la referida norma procesal que tiene carácter especial en materia contenciosa administrativa condiciona la procedencia del citado medio impugnatorio, a los casos tramitados bajo la vía urgente y que se haya desestimado la pretensión reclamada, pues no procederá, en los casos tramitados en esta vía procesal, cuando la pretensión es amparada en primer grado y confirmada en segundo grado, es decir, dicha norma recoge el principio de doble conformidad o “doble y conforme”, que importa que las decisiones de primera y segunda instancia coincidan en su sentido.

[Lee también:Otorgamiento de Pensión de Retiro No Renovable [Casación 15910-2022, Lima]

CUARTO.- Siendo esto así, advirtiéndose que la presente causa, admitida con resolución número uno de fecha 29 de mayo del 2019 (página 14 EJE), ha sido tramitada como proceso urgente, y ha recaído fallo favorable en primer y segundo grado, respecto de la pretensión contenida en la demanda, quedando claro que el extraordinario medio impugnatorio formulado no cumple el presupuesto necesario para su procedencia.

[Continúa …] 

[También te puede interesar: ONP 2023: ¿Qué jubilados reciben gratificación y pensión en diciembre?]

Descarga el PDF completo aquí