Restitución en plaza [Casación 12306-2023, Lima Norte]

0
127

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Sumilla: 

VISTOS, con el expediente digital; y, CONSIDERANDO: Primero. Recurso de casación. Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por la parte demandada Municipalidad Distrital de Los Olivos, presentado en fecha 02 de diciembre de 20221 , contra la sentencia de vista de fecha 27 de julio de 20212 (debiendo decir 2022), que confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 16 de agosto de 20213 , que declara fundada la demanda. 

[Lee también: Reconocimiento y designación de plaza laboral: Proceso especial [Casación 37822-2022, Loreto]

Corresponde analizar la procedencia del presente medio impugnatorio en el presente acto, conforme a lo expresado en los artículos 386° y 391° del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nº 31591, asimismo como lo dispone el artículo 393° del Código Procesal Civil. Segundo. Las competencias de las Salas Superiores. 2.1. El presente recurso de casación se ha interpuesto durante la vigencia de la Ley Nº 31591, por lo que corresponde su evaluación atendiendo a las nuevas reglas procesales allí dispuestas y a lo señalado en la Segunda Disposición Complementaria y Final del Código Procesal Civil. En tal sentido, la referida ley dispone que corresponde realizar la primera calificación del recurso de casación a las Salas Superiores; en estricto, sus facultades están previstas en el artículo 391° del Código Procesal Civil4 , 

[Lee también: Beneficios laborales y otros [Casación 13409-2023, Cusco]

disposición que prescribe que debe verificarse si se cumple: “i) con lo previsto en el artículo 386°; ii) con los literales 2a, 2b y 2c del actual artículo 391°; iii) con justifi car adicional y razonadamente el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, en caso se invocara la procedencia excepcional del artículo 387°; y iv) si se han invocado las causales señaladas en el artículo 388°”. 2.2. Por consiguiente, las Salas Superiores deben evaluar lo siguiente:

[Continúa …]

[También te puede interesar: TC precisa sobre Amparo Laboral [Expediente N ° 05343-2015-PA/TC]

Descarga el PDF completo aquí