Tenencia y custodia de menor y otro [Casación 1003-2023, Lima Este]

0
360
Tenencia y custodia de menor y otro

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

Lima, veinticinco de julio de dos mil veintitrés.

AUTOS Y VISTOS: – El 28 de enero de 2023 se creó la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, por Resolución Administrativa Nº 000056-2023-CE-PJ, por el término de tres meses, entrando en funciones a partir del 1 de junio de 2023. – Recibido el expediente en cumplimiento a lo ordenado por la Resolución Administrativa Nº 000010-2023-SP-SC-PJ, y a través del Oficio Nº 050-2023-SCP-P-CS-PJ de fecha 7 de junio de 2023, la Presidencia de la Sala Civil Permanente comunica que la entrega de los expedientes será efectuada por el jefe de Mesa de Partes. – Por Resolución Múltiple Nº 2 del 9 de junio de 2023, el Colegiado de la Sala Civil Transitoria resolvió: 1) Disponer la recepción de todos los expedientes remitidos por la Sala Civil Permanente, aun cuando no cumplan con los lineamientos establecidos en el Oficio Múltiple Nº 001-2023-EBO-SCT-SC-PJ; Con el expediente físico y el cuaderno de casación que se tiene a la vista: 

[Lee también: Tenencia y Custodia de Menor [Casación 3556-2022, Lima]

ATENDIENDO: 

Primero. Es materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por el demandado, Renan Marcelino Coronado Toscano (folios 695-703), de fecha 27 de julio de 2022, contra la sentencia de vista expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Ate (folios 671-676), de fecha 16 de junio de 2022, mediante la cual se confirmó la sentencia contenida en la resolución número veintiocho (a folios 552) de fecha 23 de noviembre de 2020, que declaró fundada en parte la demanda de tenencia y custodia del menor. Debiéndose examinar los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil, modificados por la Ley N° 29364. 

Segundo. El recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, pues, se advierte que: 1) Se impugna la sentencia de vista expedida por la Sala Civil Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este que, como órgano de segundo grado, pone fin al proceso; 2) Se ha interpuesto ante el mismo órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; 3) Se ha interpuesto dentro del plazo de diez días hábiles de notificada; y, 4) Con relación al arancel judicial por concepto de casación, el recurrente cumplió con el pago del arancel judicial. 

[Lee también: Criterios para establecer la tenencia y custodia del menor [Casación 3023-2017, Lima]

Tercero. Antes de analizar los requisitos de procedencia, resulta necesario precisar que el recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal que solo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria, es por ello que sus fines esenciales constituyen la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República; en ese sentido, la fundamentación debe ser clara, precisa y concreta, indicando ordenadamente cuáles son las denuncias que configuran la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o las precisiones respecto al apartamiento inmotivado del precedente judicial.

[Continúa …] 

[También te puede interesar: Variación de tenencia y otro concepto [Casación 4545 – 2021, Lima]

Descarga el PDF completo aquí