Tercería de Propiedad: ¿En qué caso existe un vicio insubsanable que afecta el debido proceso? [Casación 5285 – 2019, Lima]

0
339
Tercería de Propiedad En qué caso existe un vicio insubsanable que afecta el debido proceso

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

SUMILLA: Si la justificación interna y externa del razonamiento jurídico contenido en las premisas (considerandos) no guarda coherencia con la conclusión (decisión adoptada), siendo incongruente con aquéllas, evidencia un vicio insubsanable que afecta el debido proceso en sus manifestaciones del derecho de defensa y la debida motivación de las resoluciones judiciales, así como el principio de congruencia procesal. debiendo amparase la causal por vicio in procedendo. 

Lima, nueve de marzo de dos mil veintitrés. – LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA LA REPÚBLICA: vista la causa número cinco mil doscientos ochenta y cinco – dos mil diecinueve, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: 

[Lee también: Colisión del embargo inscrito con una tercería de propiedad [Casación 5135-2009, Callao]

I.- ASUNTO Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casación interpuesto por el demandado Nemesio Lucio Espinoza Rojas, a fojas novecientos sesenta y cuatro, contra la sentencia de vista de fecha veintitrés de enero de dos mil diecinueve – fojas novecientos veinte -,expedida por la Segunda Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima; que revocó la sentencia apelada de fecha diecisiete de enero de dos mil diecisiete – fojas setecientos treinta y ocho -, que declaró improcedente la demanda de tercería de propiedad interpuesta por Hugo Alejandro Arellano Guerrero contra el recurrente y otros; y reformándola, la declaró fundada, en consecuencia, ordenó el levantamiento de la medida cautelar de embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/.74,733.12 soles que afecta el vehículo de placa de rodaje Nº YI – 1772, Categoría Remolcador, carrocería, cabina simple, marca: volvo, año de fabricación 1995, Nº de serie NL12 (6×4) 54 TH/C, sin costas ni costos. 

II.- ANTECEDENTES 

1.- Demanda Mediante escrito de fecha tres de agosto de dos mil nueve1 , Hugo Alejandro Arellano Guerrero y Elva Luz Cisneros Pantoja, interpusieron la citada demanda dirigiéndola contra la Empresa de Transporte de Carga Terrestre Juanita E.I.R.L y Nemesio Lucio Espinoza Rojas, solicitando que se ordene la desafectación del vehículo de su propiedad con placa de rodaje Nº YI – 1772 sobre el que recayó medida cautelar de embargo en forma de inscripción, concedida en el proceso tramitado bajo el expediente Nº 150 – 2006. 

[Lee también: Tercería de Propiedad y Otros [Casación 1234 – 2019, Tumbes]

Señalan que tienen una empresa que se dedica al transporte de carga denominada “Empresa de Transportes Erick”, habiendo adquirido el remolcador materia de desafectación y otro, de la empresa Transportes Juanita mediante acta de transferencia de fecha diez de mayo de dos mil seis, inscribiéndose su derecho el dieciocho del mismo mes y año. Indican que, al momento de la transferencia a su favor, no pesaba ninguna afectación en los Registros Públicos que la limitase; por tanto, su derecho, se encuentra amparado en los principios registrales previstos en los artículos 2012°, 2013° y 2014° del Código Civil. Refieren que pagaron el precio por la transferencia, según acreditan con la factura de fojas trece a catorce, alegando que, con fecha dos de julio de dos mil nueve, el Vigésimo Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, – en el proceso seguido por el codemandado Nemesio Lucio Espinoza Rojas contra Empresa de Transportes Juanita sobre pago de beneficios sociales – ordenó trabar el citado embargo que recayó sobre el bien mueble cuya desafectación se requiere. Manifiestan, como antecedentes que, en dicho proceso se emitió sentencia con fecha veintinueve de diciembre de dos mil ocho, declarándose fundada la demanda, ordenando a la empresa demandada (Transportes Juanita), 

[Continúa …] 

[También te puede interesar: Colisión del embargo inscrito con una tercería de propiedad [Casación 5135-2009, Callao]

Descarga el PDF completo aquí