Violencia Familiar [Casación 4783-2021, Lima]

0
240

Loading

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA

Lima, diez de julio de dos mil veintitrés. 

AUTOS Y VISTOS: – El 28 de enero de 2023 se creó la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, por Resolución Administrativa Nº 000056-2023-CE-PJ, por el término de tres meses, entrando en funciones a partir del 1 de junio de 2023.- Recibido el expediente en cumplimiento a lo ordenado por la Resolución Administrativa Nº 000010-2023-SP-SC-PJ, y a través del Oficio Nº 050-2023-SCP-P-CS-PJ de fecha 7 de junio de 2023, la Presidencia de la Sala Civil Permanente comunica que la entrega de los expedientes será efectuada por el jefe de Mesa de Partes.- Por Resolución Múltiple Nº 2 del 9 de junio de 2023, el Colegiado de la Sala Civil Transitoria resolvió: 1) Disponer la recepción de todos los expedientes remitidos por la Sala Civil Permanente, aun cuando no cumplan con los lineamientos establecidos en el Oficio Múltiple Nº 001-2023-EBO-SCT-SC-PJ; – Con el expediente digitalizado y el cuaderno de casación que se tiene a la vista: 

[Lee también: Concurso ideal y delito de feminicidio tentado por violencia familiar [Casación 1898-2021, Huaura]

ATENDIENDO: 

Primero. Es materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación de fecha 14 de junio de 2021 interpuesto por la parte agraviada José Manuel Gil Rodríguez y Ada Rosa Rodríguez Díaz en representación de la menor Luciana Adalí Gil Rodríguez, contra la sentencia de vista de fecha 19 de abril del 2021, expedida por la Primera Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante la cual se revocó la sentencia contenida en la resolución 16 de fecha 14 de diciembre de 2018 que declaró fundada la demanda sobre Violencia Familiar – en la modalidad de Maltrato Psicológico, incoada contra doña Margarita Rina Zárate Placencia viuda de Gil, en agravio de sus nietos José Manuel Gil Rodríguez y Luciana Adalí Gil Rodríguez, la que, reformándola, se declara infundada en todos sus extremos; disponiéndose las visitas sociales inopinadas permanentes en el domicilio de la abuela paterna, doña Margarita Rina Zárate Placencia viuda de Gil, a efectos de verificar su estado de salud y la forma como viene siendo tratada por sus citados familiares; y, de acuerdo a los informes, proceder el Aquo de acuerdo a sus atribuciones. Así, deben examinarse los requisitos de admisibilidad y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo previsto en los artículos 387 y 388 del Código Procesal Civil modificados por la Ley N° 29364. 

[Lee también: Feminicidio tentado: criterios para la tipificación [Casación 1221-2019, Amazonas]

Segundo. El recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 387 del Código Procesal Civil, pues, se advierte que: 1) Se impugna la sentencia de vista expedido por la Primera Sala Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, como órgano de segundo grado pone fin al proceso; 2) Se ha interpuesto ante el mismo órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; 3) Se ha interpuesto dentro del plazo de diez días hábiles de notificada; y, 4) Con relación al arancel judicial por concepto de casación, la parte recurrente no adjunta tasa judicial por encontrarse exonerada.

Tercero. Antes de analizar los requisitos de procedencia, resulta necesario precisar que el recurso de casación es un medio impugnatorio extraordinario de carácter formal que solo puede fundarse en cuestiones eminentemente jurídicas y no en cuestiones fácticas o de revaloración probatoria, es por ello que sus fines esenciales constituyen la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República; 

[Continúa …]

[También te puede interesar: Informe policial es determinante en caso de lesiones por violencia familiar [Casación 3917-2012, Arequipa]

Descarga el PDF completo aquí